Partindo do conceito de "teoria" (fato evidenciado ou uma especulação verificável, mas não necessariamente reprodutível), evidencia-se o fato de que elas não devem ser vistas com uma exatidão, como uma verdade, mas devem sempre ser postas em dúvida. A dúvida sobre qualquer aspecto faz pensar sobre o que nos é dito e, só com ela, consegue-se criticar e, usando a lógica, demonstrar um novo raciocínio*. Bem, acabo de teorizar superficialmente a própria teoria. Ela me parece a mais cegamente aceita. Ninguém coloca em dúvida uma teoria pelo simples fato de ela ser uma teoria, mas a julgam pela idéia que é expressa. Assim, penso que deve-se refletir melhor. Proponho a vocês que duvidem e tenham incertezas, e podem começar agora, por aqui mesmo...
* Crítica, lógica e demonstrabilidade são "os grandes princípios da ciência moderna", título de um texto para fins didáticos/ acadêmicos de Paulo César da Costa Gomes (Prof. Ph.D. da UFRJ).
Por Leonardo Muniz.
Por Leonardo Muniz.
Sabe o que fez me lembrar? Um episódio de Friends em que a Phoebe diz ao Ross(Paleontólogo) que não acredita na Evolução, e ao se desenvolver o episódio, no final, até o Ross fica meio na dúvida sobre a evolução em que muita gente acredita a mil anos...
ResponderExcluir