A ciência produz conhecimento a partir de observações e experiências. Em uma mesma experiência, observações diferentes são feitas; a crítica sobre elas, o desencadeamento de raciocínio lógico e a demonstrabilidade para cada é que darão no tal conhecimento, por uma explicação e sua compreensão. Experiências são compreendidas num contexto local, do espaço vivido, que, por sua vez, está inserido em certo período da história, com relações sociais, políticas, econômicas, ideológicas, etc. Daí se tem um olhar sobre o lugar, um olhar que mudará com o tempo, pois, o espaço está em constante modificação pelas ações e objetos encontrados nele, com elas. Sabe-se que heranças existem, que, apesar das alterações, há alguma essência, o que fica. A nova visão tida, então, é uma reprodução de conhecimento, pois, trabalha em cima de um pré-produzido, mesmo que seja só criticando. Se esse papel é feito dentro da ciência, pela ciência, ela pode ser vista como arte. Arte é a reprodução do conhecimento, por sons, imagens, textos, esculturas, etc. Denomino, assim, a arte científica.
Pensemos: A ciência parte de observações, e a arte também. A ciência produz em cima disso um conhecimento, como já falado. A arte produz diferentes formas de expressão, que são um conhecimento, uma noção por estudo ou experiência. Tudo bem que, hoje, cria-se em cima da arte, mas para a arte existir, seja o tempo passado que for, o primeiro artista deve ter estudado uma forma de produzir uma escultura, por exemplo; "trabalho em cima de um pré-produzido". Observando um material que poderia ser moldado, aperfeiçoando cada vez mais pela experiência e, pela imagem que fica, outras pessoas olham e compreendem (exceto artes abstratas). Resumindo isso aí: a arte produziu um conhecimento por observações e experiências e, com os métodos desencadeados na lógica pelo artista, demonstrou para outros algo a ser compreendido. Foi feita uma ciência... pela arte; ciência da arte. Novamente: a arte científica (ou uma ciência artística).
Por Leonardo Muniz.
Pensemos: A ciência parte de observações, e a arte também. A ciência produz em cima disso um conhecimento, como já falado. A arte produz diferentes formas de expressão, que são um conhecimento, uma noção por estudo ou experiência. Tudo bem que, hoje, cria-se em cima da arte, mas para a arte existir, seja o tempo passado que for, o primeiro artista deve ter estudado uma forma de produzir uma escultura, por exemplo; "trabalho em cima de um pré-produzido". Observando um material que poderia ser moldado, aperfeiçoando cada vez mais pela experiência e, pela imagem que fica, outras pessoas olham e compreendem (exceto artes abstratas). Resumindo isso aí: a arte produziu um conhecimento por observações e experiências e, com os métodos desencadeados na lógica pelo artista, demonstrou para outros algo a ser compreendido. Foi feita uma ciência... pela arte; ciência da arte. Novamente: a arte científica (ou uma ciência artística).
Por Leonardo Muniz.
Nenhum comentário:
Postar um comentário